2-1668/07 о признании ничтожности договоров ОАО ПТМЗ - Гражданский иск - Каталог файлов - Как защитить в РФ интеллектуальную собственность

Определение Верховный Суд РФ. Отказ переписали их предыдущих.ОАО ПТМЗ, Белик СОколов, ГУП ГЭТ СПб, прокуратура, Калининский суд

Аналогично что суд 1-й 2-й и другие инстанции ничего не проверяется просто переписывают и выносят решение.

Ни одним судом так и не указано на основании какой статьи аудиозапись угроз физической расправы и материщины незаконны. Т.е. по законам РФ можно кого хочешь если много денег. А закон - решение по внутреннему убеждению судьи, т.е. весь внутрь ....... убеждение

http://narod.ru/disk/10155019000/090601_%D0%92%D0%A1%D0%A0%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D1%80.doc.html

Никифорова Н.Н. Калининский суд. Авторские права Белова В.В. не переданы протоколы 26.12.06+07.02.07 по г/д 2-1668/07 никифорова

Сам суд утверждает что автрские права по договорам не могут быть переданы, но УВЫ прокуратура и все такиудается решить сказку 12 месяцев.

НИКИФОРОВА ПОЛНОСТЬЮ РЕАЛИЗОВАЛА СКАЗКУ В ЖИЗНИ. НАПРИМЕР НЕТ НИ ОДНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ В МАТЕРИАЛАХ И В ДОГОВОРАХ птмз ИХ НЕ ПРЕДСТАВИЛ, НО НИКИФОРОВА ПИСЕТ НАДО ДУМАТЬ ... ЧТО ТЕХЗАД ИМЕЕТСЯ. СКОЛЬКО РЕЙТИНГА ПОДНЯЛИ чтобы написать о несуществующем документе.

Никифоровой удалось пробить бред в законах РФ, где пишут, что судья оценивает по доказательствам, это так для тех у кого нет внутреннего убеждения с мешками или в мешках. протоколы прикреплены можно скачать

Адвокатские истории. Калининский суд СПб. Судья Никифорова г/д 2-1668/07, ОАО ПТМЗ, трамвай, токоприемник Белова типа ТПБ

Считаем, что ниже перечисленные нарушения произведены в целях сокрытия, как незаконно – необоснованного решения, так и своего злоупотребления служебным положением. А именно: Изъяты из дела существенно значимые документы:

1. справочный материал по форме №19 о произведенных действиях судьи (направлении повесток и т.п.),

2. приложения к исковому заявлению в количестве 11 документов (см. титульный лист дела перечень документов, также с. 10),

3. диск аудиозаписи угроз,

4. заявления ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 28.12.06 вх. 928 и 09.01.07 вх. 1,

5. письмо прокурора Калининского района от 06.12.06 об отмене постановления об отказе возбуждения уголовного дела,

6. подлинники копий телеграмм (с. 107, 108),

7. копия письма бывшему генеральному директору ОАО «ПТМЗ» Белику Н.А. от 09.06.06 о сумме недоплаты по договору подряда от 09.06.06,

8. копия письма генеральному директору ОАО «ПТМЗ» А.В. Кабанову от 02.10.06,

9. копия письма - ответа генерального директора ОАО «ПТМЗ» А.В. Кабанова от 30.10.06 исх. 1562,

10. письменное заявление представителя истца на отвод судьи, переданное в ходе заседания суда (см. протокол с. 159 строка 20),

11. материалы по преследованию В.В. Белова в объеме 18 страниц,

12. копия объяснительной от 19.10.06 по КУСП-8006 от 22.05.06 (с.116…120, текст с 2-х сторон, было изъято см. аудиозапись от 06.02.07, после появилось, объяснение обратно вложено судьей),

13. копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.11.06 по КУСП-2783 от 23.07.06 была передана в процессе судебного заседания 26.12.06 (см. расшифровку аудиозаписи заседания от 26.12.06, стр. 142, 29-я строка),

14. копии патентов на изобретения, приложенные к ходатайству от 07.02.07 о назначении экспертизы (с. 156),

15. копия письма начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью ОВД и юстиции А.В. Гурищева от 16.01.07 №16/1-2404-06 (см. аудиозапись от 06.02.07),

16. копия жалобы от 01.02.07 на постановление майора милиции Шашкова А.В. об отказе возбуждения уголовного дела от 20.01.07 (см. аудиозапись от 06.02.07),

17. четыре варианта договора - 14 листов, приложенные к ходатайству (с. 155, также см. аудиозапись от 06.02.07),

18. копия письма от 24.11.06 №7/ж-2446 Управления организации и координации оперативно – служебной деятельности органов внутренних дел Департамента экономической безопасности МВД РФ (дана дважды 06.02.07 см. аудиозапись, 2-й раз 07.02.07 в виде приложения к ходатайству на экспертизу в Роспатент, пункт 14),

19. извещения о получении повестки на судебные заседания (протокол, с. 159 нижние строки, уведомлены).

Калининская прокуратура СПб. Объяснение в ОБЭП по ОАО ПТМЗ (договора). Иск Белов В.В. Патентные права. Статья 129, 130, 178, УК РФ.

Подробно приведены основное содержание договоров и актов сдачи приема выполненных работ. Хорошо видно все нарушения со стороны ОАО ПТМЗ при заключении договоров на НИР и НИОКР. .

Калининская прокуратура изъяла из материалов дела более 500 страниц представленных мной а также полученных по запросам, сколько рейтинга заработали? кто угадает премия, особенно активно работал Васюнов независимо куда поданы мои обращения он их тут же обнаруживал и писал рапорт чтобы ему передали все и вся для вынесения постановления и защиты престпулений.

Гарант конституции президент РФ. Никифорова Н.Н. Решение суда. ОАО "ПТМЗ". Токоприеник Беловых. Патентные права. Ничтожность договоров.

Решение принято 06-07.02.07. В соответствии с решением было отказано в иске в полном объеме. Но суд "бесплатно" работая на благо народа рассмтрел не заявленные вопросы, которые вообще не обсуждали, но в решении было нарисовано. Судья (Никифорова НН) в решении везде указал, что следует предполагать и допустить, что были документы, которые ответчик ОАО ПТМЗ не может представить и т.д..., это как назвать?? Суд не видя документ из воздуха из пальца высасывает решение. Это может только Никифорова. Вот вам закон вот вам гарант конституция

Судьей Никифоровой НН было изъято более 19 документов, все 11 приложений к заявлению. Многократно исчезали замечания на протокол, судья запрещала проводить аудиозись (ст. 10 ГПК РФ), расшифровку аудиозаписи при подаче с замечаниями на протокол суд/заседания они просто изымалсиь и т.д. (полный комплект преступлений) Эти действия показывают уровень ответственности суда и что такое Российский суд. Все эти нарушения ГорСуд по воле богов утвердил, узаконил.