защита патентных авторских прав, трамвай, Калининский суд выделение Гд 2-653/09, судья Симонова И.С. - Защита авторских и патентных прав - Каталог файлов - Как защитить в РФ интеллектуальную собственность
Суббота, 21.01.2017, 16:16
Не каждый может остаться Челоеком
Главная | Каталог файлов | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории каталога
Файлы обращения , заявления и т.д. [3]
Материалы проверки КУСП-8006 [11]
Защита авторских и патентных прав [30]
г/д 2-79/08 (отказ,судья Епищева ВА), кассация вернула на повтор (судья Симонова)
Гражданский иск [39]
г/д 2-1471/07; г/д 2-1668/07 и другие
Договора, ОТЗЫВЫ, ПИСЬМА [25]
Документы, акты
Токоприемники [0]
Типы токоприеников, разработки, фотки
СБОР разные МАТЕРИАЛЫ [0]
Из других сайтов меются чужие документы
Президент ГенПрокуратуры др.ИНСТАНЦ [0]
Ответы на обращения заявителя
Главная » Файлы » Защита авторских и патентных прав

защита патентных авторских прав, трамвай, Калининский суд выделение Гд 2-653/09, судья Симонова И.С.
[ ] 18.05.2009, 19:53

Исковое заявление Белова В.В. принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, которому присвоен 2-653/09.

В ходе судебного разбирательства требования Белова В.В. в части защиты авторских прав и взыскании авторского вознаграждения выделены в отдельное производство.Определением Калининского районного суда от 25 марта 2009 года по ходатайству истца его требования разделены в отдельное производство по 4-м патентам и объединены с требованиями иных патентообладателей.

В ходе судебного разбирательства истцом подтверждена целесообразность рассмотрения дел по каждому патенту раздельно, поэтому его требования по патенту RU 2321507 (ранее - 2233750) просит выделить в самостоятельное г8ражданское дело, учитывая, что он не является единственным патентообладателем по данному патенту, однако самостоятельные требования его соавтора на сегодняшний день не оформлены в связи с его болезнью.

Согласно ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно 

Заявленные истцом требования представляют собой несколько объединенных между собой требования о защите патентных прав по различным патентам, объединенные в одном исковом заявлении. Каждое из заявленных требований требует самостоятельного исследования \л длительного рассмотрения.

 Учитывая, что в производстве суда находятся гражданские дела иных патентообладателей по самостоятельным требованиям по каждому патенту, суд находит целесообразным рассмотреть заявленные истцом требования раздельно, так как это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ суд                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Белова Валерия Васильевича к ОАО «Петербургский трамвайно-механический завод» о защите патентных прав по патенту 2191507 выделить в отдельное производство, присвоив гражданскому делу 2-3952/09.

. Судья И.С. Симонова

 
круто
Категория: Защита авторских и патентных прав | Добавил: asatte
Просмотров: 334 | Загрузок: 0 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Copyright MyCorp © 2017 Конструктор сайтов - uCoz