|
Исковое заявление Белова В.В. принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, которому присвоен № 2-653/09.
В ходе судебного разбирательства требования Белова В.В. в части защиты авторских прав и взыскании авторского вознаграждения выделены в отдельное производство.Определением Калининского районного суда от 25 марта 2009 года по ходатайству истца его требования разделены в отдельное производство по 4-м патентам и объединены с требованиями иных патентообладателей.
В ходе судебного разбирательства истцом подтверждена целесообразность рассмотрения дел по каждому патенту раздельно, поэтому его требования по патенту RU № 2321507 (ранее - 2233750) просит выделить в самостоятельное г8ражданское дело, учитывая, что он не является единственным патентообладателем по данному патенту, однако самостоятельные требования его соавтора на сегодняшний день не оформлены в связи с его болезнью.
Согласно ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно
Заявленные истцом требования представляют собой несколько объединенных между собой требования о защите патентных прав по различным патентам, объединенные в одном исковом заявлении. Каждое из заявленных требований требует самостоятельного исследования \л длительного рассмотрения.
Учитывая, что в производстве суда находятся гражданские дела иных патентообладателей по самостоятельным требованиям по каждому патенту, суд находит целесообразным рассмотреть заявленные истцом требования раздельно, так как это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Белова Валерия Васильевича к ОАО «Петербургский трамвайно-механический завод» о защите патентных прав по патенту № 2191507 выделить в отдельное производство, присвоив гражданскому делу № 2-3952/09.
. Судья И.С. Симонова
круто
| 