протокол 21.01.09 слушание Отложено

Принято определение об объединении материальной части  иска.

Суд ОБЯЗАЛ Белова В.В, объединить и сформулировать все заявленные требования в одном документе. 

Протокол05.02.09 слушание Отложено в связи нет адвоката

Ход-во приобщить письмо ГУП «ГЭТ» СПб от 22.07.08 № 1.26-528,  удовлетворено

Ход. Привлечении 3-х лиц и   истцов

протокол 20.02.09 слушание Отложено в связи с намерением истца уточнить свои исковые требования

1.1. ходатайство о разделении на 5 патентов открытым оставлено, в деле нет самих ходатайств открытым

1.2. ходатайство о привлечении СОИСТЦОВ (Толпа) открытым оставлен, в деле нет самих ходатайств

протокол 27.02.09 слушание Отложено в связи с неявкой болезнь 

протокол 02.03.09 слушание Отложено в связи с намерением истца уточнить позицию и представить доп доказательства 

Подавали уточнение правовой позиции +исковые заявления по патентам,

Приобщено письма ГУП Гэт и заключение эксперта

+ истребовать КУСП-8006, все контракты из ГУП ГЭТ отказано

2.1. ход о разделе на 5 патентов отрытый

2.2.удовлетворено ходатайство об истребовании всей технической документации по договорам суд ОБЯЗАЛответчика представить всю документацию по договорам

протокол 06.03.09. слушание Отложено по ход-ву ПТМЗ в связи с необходимостью подготовить вопросы для эксперта

3.1. ПТМЗ заявил возражение

1-Исковые требования Истца * «Признать нарушение авторских и патентных прав по патентам №№2191707, 2191708, 2199449, 2321507, 2235650», оставить без рассмотрения.

2-В удовлетворении остальной части исковых требований полностью отказать

ПТМЗ оказался представить документы, которые были истребованы судом ранее 02.03.09

ходатайство об истребовании бух документов, технического описания и сборочных чертежей  удовлетворено ??? так написано, 

3,2В протоколе указано, что суд удовлетворил ход-во об истребовании чертежей, отчетов, бухгалтерских документов и т.д.

Ход-во о разрешении ознакомиться с бухгалтерскими документами отказано

ПТМЗ отказался представить техдокументацию ссылаясь, что не основывает свои возражения на договорах

3.3.ходатайство об ознакомлении с бух документами оставлено открытым до назначения экспертизы

 протокол 13.03.09. слушание Отложено в связи с ход. об обеспечении иска. Суд обязал ПТМЗ представить письменное возражение по ход-ву обеспечить иск

Протокольно записано «На сегодняшний момент документация утрачивает свою необходимость» так сказал Степанов объяснение от 13.03.09 вх5180

4.1. ходатайство истребовать ЧЕРТЕЖИ оставить ОТКРЫТЫМ

4.2.ход. об обеспечении иска оставить открытым и обязать ответчика представить письменное возражение по ходатайству.

протокол25.03.09.слушание Отложено в связи с заявлением ход о разделении, суд вынес определение с удалением в совещательную  комнату

5.1.ходатайство об истребовании перечня основного и вспомогательного оборудования заявлено адвокатом но судом так и не рассмотрено

ПТМЗ заявил возражение 25.03.09 вх6188 отказать в виду затягивания и введения в заблуждение суда Беловым

5.2.в протоколе записано о вынесении 2-х определений с удалением в совещательную комнату, но в деле нет ни одного определения от 25.03.09.

03.04.09.===6 протокол слушание Отложено в связи с уточнением места экспертизы.

ходатайство о вопросах эксперту оставлено открытым.

15.04.09 протокол         Назначили экспертизу за 120 тыс. руб. место выбрано по ход ПТМЗ

Ход наши вопросы удовлетворено без поправок, по вопросам приняты.

Ход вх.8317 о разделении +5 заявлений не рассмотрено

Ход вх.8343 об обеспечении иска отказано. ПТМЗ не возражал об обеспечении иска.

Мной заявлено, что ответчик совершил подлог – фальсификацию доказательств, т.е. подан искаженный (не полный) паспорт трамвайного вагона 7109.

Ход истребовать подлинник техпаспорта вагона 7109 отказано, что передадут эксперту.