Среда, 04.12.2024, 11:10
Не каждый может остаться Челоеком
Главная | Каталог файлов | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории каталога
Файлы обращения , заявления и т.д. [3]
Материалы проверки КУСП-8006 [11]
Защита авторских и патентных прав [30]
г/д 2-79/08 (отказ,судья Епищева ВА), кассация вернула на повтор (судья Симонова)
Гражданский иск [39]
г/д 2-1471/07; г/д 2-1668/07 и другие
Договора, ОТЗЫВЫ, ПИСЬМА [25]
Документы, акты
Токоприемники [0]
Типы токоприеников, разработки, фотки
СБОР разные МАТЕРИАЛЫ [0]
Из других сайтов меются чужие документы
Президент ГенПрокуратуры др.ИНСТАНЦ [0]
Ответы на обращения заявителя
Главная » Файлы » Защита авторских и патентных прав

Преступления. Калининский суд. патентные права. г/д 2-653/09 (ранее г/д 2-79/08). ОАО ПТМЗ, ст 303, 315 УК РФ. токоприеник Белова. Транспорт
[ ] 12.03.2009, 10:17
 
Многократные обращения к сожалению не дают никакого результата, слава богам.

Мной неоднократно написаны заявления о совершенных преступлениях некоторыми работниками Калининской прокуратуры, а именно Васюновым КЕ, и некоторыми др., но все эти заявления возвращаются им, же на рассмотрение и исчезают бесследно как в болоте. Последнее письмо от 24.02.09, подписанное ИИ. также подтверждает, что  совершившие преступление сами себя проверяют, это нормально для рейтинга среди госслужащих, возможно сильнее укрепляется коррупционность и безответственность. По велению богов все мои жалобы возвращаются на рассмотрение обратно к тем же чиновникам, т.е я тоже помогаю в укреплении рядов.

Но тогда зачем вышестоящие?

Очень хотелось бы чтобы за 5 лет переписки случайно сработало хотя бы один закон ч.6 ст. 8, ФЗ №59, где сказано:  6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Прокуратура должна была завести на меня уголовное дело за заведомо ложный донос или же привлечь тех, кто принял и прикрыл своей могучей грудью от имени прокуратуры, совершенные преступления. Я ходил 12, 20, 24 февраля в СО Калининского р-на Су СК но мне не удалось ознакомиться с материалами проверки, все время отвечали что материалы с 27.01.09 находятся в прокуратуре и нельзя знакомиться, а Васюнов (материалы с 21.01. по 10.03 в прокуратуре) вынес постановление 20.02.09 (не мог видеть материалы).

В связи с изложенным прошу считать незаконным принятое постановление Васюновым К.Е. от 20.02.09. так как мной неоднократно написано заявление на имя прокурора города о совершенном Васюновым, как изъятие доказательств из материалов проверки, так и искажение имеющихся доказательств в деле, например, Васюнов КЕ с целью прикрытия преступлений неоднократно пишет без доказательств, что мной работы выполнены по заданию ОАО ПТМЗ, хотя в материалах вообще нет ни одного технического задания, ни одного комплекта отчета по договорам, также чертежей, которые мной сданы, на основе которых Васюнов КЕ обязан был назначить проверку и экспертизу в соответствии с указаниями вышестоящих начальников также представителей горпрокуратуры.
Кроме всего отчетчик отказался в ходе судебного заседания от ссылки на договора, изменил свою позицию, т.е. заявил что вообще не производит и все дела.
В материалах имеется заключение независимой экспертизы, что договора не имеют отношения к патентам, на основе которых производится сегодня токоприемник, но Васюнов КЕ закрыл глаза в пользу преступников, что полностью доказывает служебный подлог, совершенный Васюновым КЕ., а также его заинтересованность в исходе проверки по материалам №702ск-07, что полностью доказывается следующей фразой в постановлении «совместно с работниками ОАО "ПТМЗ" на основании договоров: № 27 от 02.12.1999 года, 13 от 14.02.2000 года, 55 от 30.11.2000 года договор без № от 25.09,2000 года». Это доказывает полную безнаказанность вероятно коррупционность Васюнова КЕ., так как ни в одном договоре нет работников завода, главное для Васюнова КЕ – защита совершенных ..., а не их раскрытие.  При этом надо помнить чтоПТМЗ отрекся от договоров, а ...         учись врать и ..., т.е. честь достоинство это...
Категория: Защита авторских и патентных прав | Добавил: asatte
Просмотров: 742 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Copyright MyCorp © 2024 Конструктор сайтов - uCoz